在一场“让二追五”的疯狂大戏里，国米5-3拿下乌迪内斯。赛前就说要啃下三分，他们确实靠一波凶悍的攻势做到了，只是乌迪内斯开场那三板斧，还是给蓝黑军制造了不小的麻烦。这场比赛就是典型的前场风生水起，后场漏洞频出——有高光也有槽点。可这是国米啊！有些球迷的悲观都快刻进骨子里了，遇上“喜忧参半”的局，他们只盯着忧。三分根本不算什么，只要有一点不足，就能炸出他们的焦虑、戾气，张嘴就骂。意媒更是不用说，满脑子只盯国米的负面，赞美？不存在的。所以赢球后，意媒的报道里十有八九都是抨击，好像国米输了一样。赛后那股批评的浪潮简直疯了，直接扑向了门将何塞·马丁内斯和主帅齐沃。第16分钟那球太标志性：乌迪内斯的戴维突禁区横传，顶替内收肌不适的恰尔汗奥卢踢后腰中单的泽林斯基，那眼神防守叫一个绝，埃克伦坎普甩开防守插上来捅射，球打在离门将极近的地方弹进了大门。那会儿国米的防线，真的是漏洞百出。两球落后的时候，我个人甚至整支球队都没慌，笃定三分稳拿——这是国米一年多来靠无数胜利攒下的硬心态，这才是真的积极。丢了那球之后，国米很快醒过来，之后几十分钟直接演了“让二追五”的大戏，亮点多到数不过来。可架不住国米的舆论环境特殊，就这么一个丢球，直接给赛后的舆论定了调。发布会上，一大票记者围着齐沃问问题。各意媒花式嘲讽，仿佛国米现在不是意甲全胜，而是已经掉到意丙了似的。连续第三场，国米都是“天崩开局”，两球落后才找到比赛状态。马丁内斯当上主力门将后，前5场16次扑救，但丢了整整8个球，其中不乏个人失误造成的。赛后多数球迷都喊着：换普罗维德尔上吧，马丁内斯就是国米百年队史最差门将！我个人觉得，国米的防守问题不全是门将的锅。单说这场，国米门将三度失守的原因可多了：中卫斯通斯续航不行，阿坎吉本赛季开局状态差，恰尔汗奥卢缺席，国米不得不启用一个很少对抗、肉搏的拖后后腰……这些都是开场连续丢球的诱因。但国米连续三场先丢两球的根本原因，还是齐沃的取舍问题——门将和中卫要覆盖的区域太大，力有不逮，失误自然多。蓝黑军整体阵型压得太靠上，阿坎吉、巴斯托尼这俩中卫都长期待在对手半场。就说那拖后后腰泽林斯基，踢了82分钟，在防守三区的触球次数只有区区4次，中前场反倒有82次。即便这样，齐沃还不让后场随便开大脚，必须从“门将开始组织进攻”，这简直是雪上加霜。说起来，齐沃这种抉择在开局阶段是利大于弊的，毕竟能极大增强进攻，目标是趁着对手都在磨合期，先攒积分优势。赛季刚开始，国米还在试阵，防线、中场的人员换来换去，防守哪能做到严丝合缝？国米教练压力大，就算在试阵期也必须场场拿三分。要是像德泽尔比那样丢分，怕是真要下课，所以齐沃只能选这种最能保三分的冒险踢法，增加胜率。等试阵期过了，情况肯定会好转。也正因为这样，赛后齐沃才力挺马丁内斯。齐沃说：“去年大家盯着索默不放，今年就盯上马丁内斯了。他和普罗维德尔都做出了宝贵贡献，恕我直言，只要外界继续纠结这个问题，我就坚决捍卫他。他对我们至关重要，训练也特别刻苦，恳请你们别每周都炮制门将问题的新闻标题了。我从没见你们像盯着门将那样讨论过其他问题。在我看来，马丁内斯不是问题——过去不是，将来也不会是——他会展现出真正的价值。失误是比赛的一部分，没人是完美的！”齐沃的意思很明显：媒体越炒，球迷越闹，他就越会力挺马丁内斯，等哪天大家觉得这炒作味同嚼蜡，不再提了，国米才会真的推动门将轮换。上赛季他就是这么做的。天空台跟队记者还说，其实按国米教练组原计划，踢乌迪内斯这场本该是普罗维德尔首秀，就是因为记者、球迷的恶炒，齐沃才改了计划——这一年多来，他一直把意媒当假想敌防备。齐沃的坚持有他的道理。这时候换马丁内斯，几乎等于毁掉这名球员的自信。国米总共就两个可用的门将，没本钱废掉谁。这还因为，教练最清楚，现在国米的防守问题不全是能力问题，也是过于激进的打法、中后场频繁调整带来的副作用。谁敢保证普罗维德尔首发后，所有问题就迎刃而解了？至于这个决定是对是错？大家各有各的看法吧。